J’étais en train de fouiner sur le site de l’association Emmaüs quand j’ai eu l’envie de lire leur page d’historique . Bien que je connaissais déjà les belles histoires de l’Abbé Pierre, de l’hiver 54 etc…, j’avais envie d’en savoir plus.

Et j’en fut bien marrie.  Car voici la seule présentation faite de l’Abbé Pierre: « En 1949, Henri Groues dit l’Abbé Pierre, député de Meurthe et Moselle… ».

Eh oui, si l’auteur a bien pris le temps de souligner l’engagement politique du fondateur d’Emmaüs, il n’a fait aucun cas de son état de prêtre catholique. Et si le nom de l’Abbé Pierre n’était pas effectivement un nom de code utilisé pendant la guerre, on pourrait presque faire passer le « dit l’Abbé Pierre » par un déni de prêtrise:

Et pourtant c’est bien grâce à sa foi catholique, c’est bien parce qu’il a vu le Christ dans ses contemporains les plus démunis que l’Abbé Pierre a fondé l’association Emmaüs. Et c’est même dans l’Evangile qu’il lui a trouvé son nom. Et pourtant on ne voit aucune trace dans le texte de ces inspirations. De plus, la vocation sacerdotale d’Henri Groues n’est un secret pour personne.

Entendons-nous bien: il est tout à fait louable qu’Emmaüs soit une association laïque et qu’elle l’affirme. Mais était-ce nécessaire d’avoir gommée toute référence religieuse dans son historique et dans l’identité de son fondateur ? A croire qu’un prêtre catholique, en s’inspirant de sa foi, est incapable de mener une action compatible avec des principes laïques, sans prosélytisme ni partisanisme.

Voilà, juste pour dire combien cette obsession de laïcité à la française vire pour moi parfois au ridicule…

Voyez:

ou encore:

Il faut dire que le drapeau européen s’y prête bien: la couronne représente les douze étoiles qui couronnent la Vierge Marie.

Mais d’autres non-européens ont droit aussi à leur auréole:

Les exemples sont nombreux et il suffit de regarder un peu plus attentivement les images pour voir les nombreux clins d’oeils des photographes de presse: auréoles mais aussi d’autres attributs moins avantageux (cornes par exemple).

Alors ouvrons l’oeil !

« Michael Jackson est mort ». Ce 25 juin au matin, alors que j’étais encore ballotée entre les rives de mon subconscient et ceux moins doux de de la réalité, la voix de mon réveil radio vint donner l’impulsion qui me sortit définitivement de mon état léthargique. Mais mon étonnement de rigueur fut très vite suivi par un autre: il était en fait plutôt surprenant que The King of Pop ne meure que maintenant, vu son mode de vie excentrique.

Et puis Michael Jackson, l’artiste, était mort depuis longtemps, comme les mains collantes, une cassette audio d’Ace of Base à rembobiner, les barres Raiders ou un épisode de CHIPs sur la cinq. Une madeleine au doux parfum nostalgique d’enfance et d’adolescence, certes, mais une madeleine qui appartient à jamais au passé.

Aussi, je m’attendais aux commentaires attristés des présentateurs radio pendant quelques jours, aux hommages d’artistes plus ou moins hypocrites, en bref à ce que l’on réserve habituellement à tous les artistes fraichement décédés, mais pas à cette « onde de choc » (onde de choc qui semble aussi étonner curieusement la presse mondiale, bien qu’elle en soit en partie responsable…)

Certes, Michael Jackson occupait à son époque une grande partie de l’espace médiatique: ses talents de danseurs, son style inimitable et son charisme lui valait l’armée de fans la plus fidèle et exclusive (Je me rappelle une copine qui avait retapissée sa chambre de ses posters). Ses frasques, ses engagements humanitaires et ses démêlés avec la justice lui donnait une audience mondiale et inter-générationnelle (l’annonce de son premier mariage avait même fait des remous chez les ainés de ma famille, pourtant peu versée dans la pop).

Mais les accusations portées contre lui et la dégradation de son talent musical l’avait dépossédé de son aura. Le génie disparu, il ne restait plus que l’enveloppe défigurée du chanteur. Et l’excentricité de l’artiste n’était plus appelée que folie. Si dans la presse people, on se souvenait parfois de lui, c’était seulement pour en mieux souligner sa déchéance. Michael était mort une première fois.

Mais c’était sans compter le rapport complexe et douloureux qu’entretenait Michael Jackson avec la célébrité. Car le petit Michael est presque né avec elle. En effet, aussitôt qu’il fut assez grand, il rejoignit la formation familiale: les Jackson 5, Joe Jackson rêvant une meilleure vie pour ses fils que la sienne, pauvre et ouvrière. Michael éclipsa bientôt ses frères grâce à ses talents de chanteur et danseur et par le dur entrainement prodigué par son père. Il commença une carrière solo et à 24 ans, il sortit Thriller, l’album le plus vendu de tous les temps.

De quoi tourner la tête de n’importe quel gamin. Ainsi commence ses excentricités: construction de son domaine Neverland, chirurgies à répétitions… Et un jeu dangereux s’amorçe alors avec la presse people. Un chanteur avec autant de charisme et d’originalités ne peut qu’attirer la presse à scandale et Michael en donne toujours trop et pas assez. Nombreuses sont les spéculations qui courent sur son compte. Tout y passe: son physique, ses mariages, ses enfants… Jamais il me semble, un artiste n’a été aussi exposé dans l’intimité. Mais toujours, Michael reste un mystère, laissant assoiffé notre voyeurisme le plus bas.

Et comment gêrer cela, quand, comme Michael, on est né et élevé pour la célébrité et que l’on n’a jamais pu prendre du recul par rapport à cette exposition médiatique?

Pourtant, depuis quelques années, que ce soit à cause de son inactivité artistique ou parce qu’il l’ait lui même cherché, Michael Jackson s’était fait plus discret. Quand il sortait, il prenait soin de cacher ses enfants, en voulant certainement leur épargner les affres de cette célébrité qui lui avait volé son enfance. S’il n’avait toujours pas pu préserver son intimité, Michael avait réussi à préserver celles de sa progéniture.

Et puis vint le 25 juin. Le corps a rejoint finalement l’artiste. Michael est mort une deuxième fois.

Mais cet évenement va provoquer un déferlement médiatique sans précédent, amenant foule de détails. Et que l’on veuille connaître le nombre de carats que contient l’or qui recouvre son cerceuil, son testament, les médicaments qui l’ont tué, les personnes qui vont garder ses enfants, ses derniers amours, tout, il suffit  maintenant d’ouvrir le premier journal qui traîne.

Jusqu’au Staples Center, où l’hommage de sa fille va émouvoir le monde entier. Mais cet hommage, c’est un peu le signe de sa troisième mort. Que reste t-il, ou que va t-il rester de Michael Jackson qui ne soit pas connu, affiché, analysé et qui n’appartienne qu’à lui-même. Même ses enfants, qu’il avait pourtant voulu garder au secret sont maintenant devenus célèbres. Libération a titré un de ses articles par « Cette cérémonie du souvenir a humanisé le roi de la pop » . Je crois surtout qu’elle a permis à l’humanité de dévorer ce qu’il restait de l’homme Michael Jackson, et de transformer l’artiste en légende.

]]> http://plumeetplomb.wordpress.com/2009/07/08/hello-world/feed/ 0 Juhi Il est pas plus beau comme ça ?